Петрова Елена Валерьевна — Отзывы на пристава отдела по Зеленоградскому АО города Москвы

анна антропова:

Я: ВЗЫСКАТЕЛЬ
Пристав: Петрова Е.В.
Отдел: отдел по Зеленоградскому административному округу (УФССП по ЗЕЛАО) города Москвы
Сообщение:
От Антроповой Анны Юрьевны
Прож.: 170016, г.Тверь,.
ЖАЛОБА
на бездействие судебного пристава-исполнителя.
В отдел судебных приставов по Зеленоградскому АО 124482, Россия, г. Москва, , г. Зеленоград, , ул. Юности, д. 11, был направлен исполнительный лист от 03.12.2008 № 2-205-4/08 о взыскании с гражданина Антропова Сергея Владимировича алиментов на двоих несовершеннолетних детей, в связи с чем было возбуждено исполнительное производство 5879/10/12/77 от 13.08.2010.
Судебным приставом – исполнителем по данному исполнительному производству является на данный момент ПЕТРОВА Е. В..
Согласно статье 2 Закона «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ст.64 Закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника — без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее — оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
С момента возбуждения исполнительного производства и до настоящего времени судебные приставы исполнители постоянно меняются, что видно из распечатки электронной рассылки службы судебных приставов, ни одно из перечисленных действий не выполнили, соответственно никаких активных мер для взыскания задолженности по судебному решению не предприняли. Я(взыскатель) проживаю с двумя несовершеннолетними детьми в другом городе, всвязи с чем не могу посещать судебных приставов, дозвониться до пристава сложно, а если дозваниваюсь, то ничего вразумительного они ответить не могут. Несколько раз писала жалобы, на что был ответ: «Будет проведена проверка». Просила рассчитать сумму долга, но безрезультатно, а ответить на основании чего сейчас такова сумма задолженности они не могут. На 17.12.2016 года задолженность составляла по непонятным расчетам приставов 82172.7 руб., а 16.04.2017 стала 79722.7 руб., как считают задолженность объяснить не могут…
Также в этом же ОСП на Антропова Сергея Владимировича находятся еще два исполнительны производства, одно из них 22598/15/77012-ИП от 03.07.2015 также является алиментной задолженностью (взыскание неустойки, в связи с образованием задолженности по выплате алиментов), причем в 2015 году в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 19.09.2012г. ему было отказано( что подтверждается ксерокопией определения суда от 17.09.15). Тем не менее задолженность до сих пор не выплачена и меры по ее выплате судебными приставами не принимаются.
Прошу Вас разобраться по данному вопросу и принять меры прокурорского реагирования, дать отвт в установленные законом сроки.

14 июня 2017 года Антропова А.Ю.