Проблема: КПК «СБЕРКРЕДИТСОЮЗ», Суд: Хорошевский районный г. Москвы

Сегодня, в условиях непростой финансовой и экономической ситуации Государство всеми силами борется с финансовыми учреждениями, занимающимися сомнительными операциями и способствующими легализации (отмыванию) доходов, полученных сомнительным (преступным) путем. Пример тому — десятки закрывшихся за последние пару лет кредитных учреждений. Это вполне объяснимо — Государству необходимо отстаивать свои интересы и обеспечивать безопасность финансовых потоков, чем власть активно и занимается. Реагируя на внешние угрозы, оставлена без внимания опасная проблема, которой в нашей стране традиционно попустительствуют – проблема невозрата долгов кредитными кооперативами и потребительскими обществами, расплодившимися в огромном количестве и предлагающими размещение денежных средств на невероятных условиях — до 20 % чистой прибыли в месяц.

Редкий бизнес может похвастаться такой рентабельностью, разве что только сырьевой или ресурсный. Стоит оговориться, что проблемными являются не только кредитно-потребительские кооперативы, но и другие организационно-правовые формы организаций, привлекающих деньги под проценты, к примеру – потребительские общества, где схема та же, а регулирующая их нормативная база немного иная (например, МПО «КАМЕНА»), но сегодня речь пойдет именно о кредитно-потребительских кооперативах, вернее, о проблемах, с ними связанными.
Понятно, что такой доход не может появиться на «ровном месте» и существовать продолжительное время. Рано или поздно кредитный кооператив (потребительское общество) начинает лихорадить. Сегодня мы рассмотрим проблемы кредитных и потребительских кооперативов на примере ООО «СБЕРКРЕДИТСОЮЗ». Данная организация является одним из крупнейших игроков на рынке, разделенном КПК. Проблемы «СБЕРКРЕДИТСОЮЗа» классические и заключаются в невыплате процентов и растущим долгам по вкладам пайщиков.
Работая в сфере взыскания задолженностей, мы регистрируем массовое обращение членов данного кооператива с просьбой помочь в проблеме, которую они не в силах решить самостоятельно. Обратившись к должнику за получением причитающихся выплат, после подготовки и направления в адрес должника писем и требований о взыскании задолженности, пайщики не получают желаемого результата в виде процентов и суммы основного долга. Остается один вариант – это возврат задолженности кооператива в судебном порядке. На дату публикации данной статьи в Хорошевском районном суде в отношении проблемного КПК «СБЕРКРЕДИТСОЮЗ» зарегистрировано без малого три десятка дел (официальная ссылка суда).
Речь идет о следующем юридическом лице:
Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный кредитный союз».
ИНН: 7723781599 / КПП: 773401001
ОГРН: 5107746032048
ОКПО: 69622347
Дата образования: 17 декабря 2010.
123458, г. Москва, ул. Таллинская, 20 корп. 2, кв. 142.
Скачать выписку из ЕГРЮЛ в отношении КПК «СБЕРКРЕДИТСОЮЗ».
Мы занимаемся мониторингом данной организации с конца 2015 года. Особенностью судебных споров является полное согласие ответчика с предъявляемыми требованиями. На судебные заседаниях представители КПК «СБЕРКРЕДИТСОЮЗ» присутствуют, признают существующие проблемы и исковые требования в полном объеме. Однако проблемы начинаются уже на этапе взыскания по исполнительным документам, так как денег в компании на данном этапе нет и со слов представителей, не предвидится. После получения исполнительного документа (исполнительного листа или приказа) на руки есть два варианта их реализации: путем возбуждения исполнительного производства через Управление Федеральной службы судебных приставов или взыскание путем подачи исполнительного документа в напрямую в кредитное учреждение. И тот и другой способ здесь применимы и безальтернативны, так как реальным имуществом компания не владеет и все взыскания следует обращать на финансовые активы – прежде всего, расчетные счета. На дату публикации данной статьи деньги по счетам кооператива все-таки проходят и списания инкассо по исполнительным листам или поручениям судебных приставов частично исполняются. Являются ли проблемы КПК «СБЕРКРЕДИТСОЮЗ» случайными или закономерными, утверждать не беремся, мы только приводим информацию из личной судебной практики. О регистрации новых дел в отношении КПК «СБЕРКРЕДИТСОЮЗ» Хорошевским районным судом и их исходе, а так же о процессе взыскания по исполнительным документам Вы можете узнавать из комментариев к данной статье.
Проблема кредитных потребительских кооперативов не заканчивается на КПК «СБЕРКРЕДИТСОЮЗ», а продолжает расти и множиться с каждым днем. Действующим законодательством, в частности, Законом о Кредитной кооперации, деятельность кооперативов ничем не ограничена, что создает привлекательную нишу для мошенников-создателей так называемых «финансовых пирамид». По логике вещей, из катастрофического опыта 90-х годов нам необходимо было сделать определенные выводы. В нашей стране не существует практически ни одного человека, не причастного к краху «МММ» или «ХОПЁРИНВЕСТ». Родственники или знакомые, так или иначе, вкладывались в эти авантюры, многие попали в катастрофическое положение, продав недвижимость и набрав долгов. Но, как показала практика, тот печальный опыт ничему не научил наших сограждан, пример тому миллионы вложившихся в МММ 2011-2015! Люди отдают свои деньги, подсознательно чувствуя авантюру, но жадность способна притуплять чувство опасности! Здесь стоит оговориться, что не все руководствуются чувством наживы – множество пенсионеров и социально незащищенных граждан попадают в сети мошенников по наивности и собственной неграмотности.
Тем временем Государство не реализовало действенных мер для защиты собственных налогоплательщиков – до сих пор нет механизма защиты от деятельности «финансовых пирамид», фактически отсутствует ответственность за создание «пирамиды»! Вместе с тем, с «голубых экранов» только ленивый представитель власти не заявлял о том, что деятельность «финансовых пирамид» пресечена, организаторы будут преследоваться и строго наказываться, а люди получат незаконно отнятые денежные средства. Это все наталкивает на мысль о наличии хороших связей у создателей такого «бизнеса».
Не будет преувеличением заявление о том, что в настоящий момент деятельность «финансовых пирамид» разрешена на законодательном уровне. Рассмотрим это на примере кредитного потребительского кооператива. Дело в том, что когда «клиент» принимает решение о вступлении в кредитный потребительский кооператив, он по умолчанию принимает правила игры, установленные действующим законодательством, в частности, Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». Данный Федеральный закон определяет КПК как добровольное объединение граждан и юридических лиц, объединяющих свои денежные средства с целью «финансовой взаимопомощи» членам кооператива. На деле это выглядит следующим образом: кооператив принимает вклады от населения и организаций, после чего выдает из этих денег займы под проценты. Займы эти являются «быстрыми», раздаются под зверские проценты, зачастую изначально неплатежеспособному населению. Других источников дохода (да, иногда кооператив занимается валютными спекуляциями и размещением средств на депозитах) попросту нет. Диспропорции доходов и расходов, огромные «внутренние» затраты в итоге приводят к неплатежеспособности кооператива. Мы можем это наблюдать на примере проблем у КПК «СБЕРКРЕДИТСОЮЗ».
В ответ на нашу критику мы часто слышим доводы о том, что Государство, якобы, создало эффективный механизм защиты материальных интересов граждан от деятельности недобросовестных кооперативов, предусмотрев членство КПК в СРО (саморегулируемые организации, ст. 35 ФЗ-190). Объединение кредитных кооперативов в рамках саморегулируемых организаций, несомненно, преследовало благую цель, т.к. внутри такого объединения создается компенсационный фонд, обеспечивающий имущественную ответственность его членов. Такого рода «страхование ответственности», как предполагается, обеспечит третьими лицами гарантии возврата их вложений, если у кооператива возникнут проблемы. Но практике данный фонд не обеспечивает интересы кооператива и «прокручивается» СРО путем валютных спекуляций и кочует по депозитам, обеспечивая безбедную жизнь руководству СРО. Что же касается вкладчиков (участников, пайщиков), то для них такие гарантии (наличие компенсационного фонда) на деле оказываются бесполезными, так как членами СРО всегда являются платежеспособные кооперативы, а вот кооперативы, имеющие проблемы, схожие с проблемой КПК «СБЕРКРЕДИТСОЮЗ», при наличии задолженности в оплате взносов, автоматически вылетают из состава саморегулируемой организации, теряя заодно гарантии покрытия имущественной ответственности перед пайщиками… Кредитный потребительский кооператив-банкрот или «финансовая пирамида» с момента своего исключения из СРО продолжает лавинообразно наращивать ничем не обеспеченную кредиторскую задолженность.
Еще один довод, подтверждающий «особое положение» кредитных потребительских кооперативов, это особенности налогового законодательства, по которым КПУ фактически не платит налогов от своей деятельности. Согласно п. 2 ст. 251 НК РФ, целевые поступления (членские, целевые и др. взносы) не учитываются в составе налогооблагаемой базы. А налогооблагаемая база, в свою очередь, уменьшается на размер процентов, подлежащих выплате пайщикам (активность), учитываемых как расходы.
В нашей сегодняшней статье в качестве примера мы коснулись существующей проблемы Кредитно-потребительского кооператива «СБЕРКРЕДИТСОЮЗ». Относить его к «финансовым пирамидам» или нет – дело сугубо личное. Мы не преследуем цели оклеветать кого либо, к тому же в интернете есть отзывы, утверждающие, что платит «СБЕРКРЕДИТСОЮЗ» исправно и проблем не испытывает. Правдивые данные отзывы или «заказные», утверждать не беремся, равно как и то, что многие люди, принимают выплаты процентов (активности) за стабильные выплаты, при этом продолжая вваливать в систему сотни тысяч рублей. Впрочем, каждый сам распоряжается своими деньгами. Нашей целью не является задача опорочить кого-либо. Данные о судебных разбирательствах в России открытые и если Вы будете следить за нашими новостями и комментариями к данной статье, то сможете лично поучаствовать в судебных заседаниях вместе с нашими адвокатами — законом это не возбраняется, а нами только приветствуется!
На все возникшие вопросы мы Вам с удовольствием ОТВЕТИМ и взыскателям и должникам.
С Уважением, gospravo.com «Все о взыскании задолженностей».
Дополнительные материалы по теме:
Как правильно составить письмо о взыскании задолженности?
Поделиться:
  • Twitter
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Facebook
  • LiveJournal
  • Мой Мир
Запись опубликована в рубрике Кредитные и потребительские кооперативы. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

14 комментариев: Проблема: КПК «СБЕРКРЕДИТСОЮЗ», Суд: Хорошевский районный г. Москвы

  1. Ева Андреевна говорит:

    Обманутые вкладчики КПК, председатель Буланный, Москвы и Московской области обращайтесь в Москву в главное управление внутренних дел центрального административного округа, улица Средняя Калитниковская дом 31 к следователю Безух Александру Васильевичу.
    К нему надо записаться по телефону и привезти документы подтверждающие, что вы вкладчик КПК, подлинники. Они собирают документы, чтобы доказать, что был причинён ущерб вкладчикам КПК в особо крупном размере.

    • Светлана говорит:

      Добрый день,мы тоже являемся обманутыми вкладчикамиКПК.Проживаем в Тульской области,вот уже год как потеряли связь с офисом в Москве и не знаем ,что дальше делать.Муж обращался к юристам ,те отказались заниматься нашим вопросом .Подскажите ,к кому точно и с какими документами нужно обращаться.Спасибо заранее.

  2. игорь говорит:

    Вкладчики в кпк «сберкредитсоюз» г. Зеленограда, ОТЗОВИТЕСЬ ! Не могу ни с кем связаться, какой сейчас телефон у Татьяны Юрьевны. Мой тел. 89150145033, 84956547489, igor.malutin@yandex.ru . Игорь

  3. Ева Андреевна говорит:

    Не надо обманывать людей, если государство не вмешается, шанс получить деньги минимальный. Надо придать делу широкую огласку, телевидение, газеты, писать во все органы власти. Буланный всё своё имущество оформил на других лиц, у него осталась одна квартира, взять с него сейчас нечего. А адвокаты будут тянуть деньги с обманутых вкладчиков и кормить обещаниями.

    • Арина говорит:

      А Вы на адвокатов не наговаривайте. Они обещают дело выиграть-они его и выигрывают, по факту!
      А вот те, кто обещает ВЕРНУТЬ деньги из этой Черной дыры — это уже не адвокаты, это — мошенники.
      Хороший честный юрист всегда предупредит о рисках. Другое дело, что «самые финансово грамотные и юридически подкованные» пошлют такого адвоката куда подальше и пойдут к мошеннику, предложившему «золотые горы». Кто не согласен — пусть первый бросит в меня камень, но такова уж наша ментальность — попадать в руки мошенников и винить государство, адвокатов, кого угодно, но только не самих себя!

      • Римма говорит:

        Уважаемая Арина! Как же государство не виновато? А с чьего позволения наплодилось законов, разрешающих деятельность таких кредитных союзов? А лицензирующие организации тоже не несут ответственности за выдаваемые лицензии? И никто не виноват! Нет уж дудки, государство и виновато в первую очередь. Наказать всю цепочку, начиная с председателя сроком за хищения в крупном размере с конфискацией и по всем родственникам, да оперативно, тогда другие дельцы ох как задумаются.

    • Сергей Витальевич говорит:

      А на каком основании то Государство должно вмешаться?
      Кооператив — ело рисковое — почитайте Устав КРЕДИТСоюза. Все на свой страх и риск — правильно пишут.
      Я так думаю, если бы государство предложило нам поделиться процентами, мы бы сказали, по какому такому праву Государство вмешивается в наши дела?
      Ребята, поймите, но нельзя зарабатывать 30-50 процентов в год без нае…алова))))))

  4. Aнна говорит:

    Добрый день! Работаем с КПК различных мастей уже более 2-х лет и не на наслышке знаем все подводные камни данных организаций, как и на сколько они открываются, когда они закрываются и перестают выплачивать, как они начинают кормить обещаниями, как потом они скрываются с вашими деньгами… Эта компания одна из немногих которая у нас по исполнительному производству выплачивает деньги! Не всю сумму сразу кончено же, но есть практика получение небольшими частями! Пока они окончательно не скрылись, мы сможем помочь вернуть деньги! Анна. Поможем.

    • Admin говорит:

      А примеры возврата средств есть?

    • Анна говорит:

      Конечно есть! в начале 2016 они очень активно выплачивали в досудебке и в судах. Сейчас все хуже, но есть информация что по некоторым исполнительным производствам приставы нашли деньги. 3 отделения .
      Более того если речь идет о банкротстве необходимо срочно вставать на очередь на выплаты. Рано или поздно все это будет решаться положительно!

  5. Ева Андреевна говорит:

    Я живу в Мытищах МО. Жители нашего города многие вложили деньги в КПК, в надежде получить какие-то проценты. Но увы, с августа 2015 года нам ничего не платят. Куда обращаться? Большинство членов кооператива пенсионеры и инвалиды. Нас просто обокрали и никто не хочет нас защищать.

    • Admin говорит:

      Обращайтесь во все известные инстанции. При этом долг необходимо обязательно «просудить» (т.е. подтвердить в судебном порядке основной долг и проценты).

  6. Chupacabra говорит:

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы.

    • Раиса говорит:

      Здравствуйте, мой отец был вкладчиком, недавно узнала , что 31.05 2017, будет рассматриваться дело о закрытии кпк в Арбитражном суде на Тульской, в 15ч 20м.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *